群租房內搶室友5000元是“入戶搶劫”嗎？檢察官：是！

“他是我室友，我才好心開門，沒想到他居然從背后把我推進房間，亮出明晃晃的刀，用手死死掐住我的脖子……”

近日，上海市普陀區檢察院辦理了一起案件。男子魏某因染上賭癮欠了房租，無力償還便鋌而走險去搶劫，搶劫對象還是室友。更荒誕的是，搶到5000元后，他并未交房租，而是躲在路旁綠化帶中，在網絡賭博世界中醉生夢死……

2024年5月10日，經普陀區檢察院依法提起公訴，被告人魏某犯搶劫罪，被判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣1萬元。

現實版“農夫與蛇”

好心開門卻被搶劫

2020年，在上海打工的胡女士為節約開支租住在群租房內，該房被隔斷出四個獨立的房間，每個房間均配備獨立衛生間，且均上鎖。

“咚咚咚”

“我忘帶大門鑰匙了，麻煩你幫忙開下門。”

2023年11月3日下午3點左右，胡女士聽到一陣急促的敲門聲，透過貓眼觀察，發現門外是租住在隔壁房間的室友魏某。出于好心，胡女士便把門打開了。她正準備回房間，卻被魏某突然從背后狠狠推了一下，并趁機強行進入胡女士的房間，亮出水果刀脅迫恐嚇她。

“你再喊叫試試！小心我的刀不長眼睛！”

胡女士拼命反抗，但因力量懸殊，她被壓在床上動彈不得。對方用手使勁掐住她的脖子，警告她不要出聲。

“你別傷害我，你要多少錢我都給你。”

“給我5000！”在魏某的持刀脅迫下，驚慌失措的胡女士立即通過支付寶向其轉賬5000元。魏某逃離后，胡女士立即報警。案發后不到3小時，魏某便被民警抓獲。

“我不認識他，只知道住在我隔壁，從來沒有打過招呼。”胡女士想不明白，完全不認識的室友為什么要搶劫？

沉迷網絡賭博

不到兩小時便將贓款全部輸光

2023年11月2日晚，魏某接到催交房租的電話，心事重重。他因沉迷網絡賭博，每月工資幾乎全部投入其中，日常開銷都捉襟見肘，根本沒錢交房租。那一晚，他輾轉反側，整夜未眠，于是萌生出搶劫這一想法。

“我看她是一個二十來歲的小姑娘，有的時候白天也在家，搶劫她是最方便的，而且女性反抗能力也弱，搶劫她是難度最低的。”魏某供述道。

那天下午他聽見胡女士回家后，佯裝未帶大門鑰匙，騙胡女士開門后強行進入她的房間，鋌而走險進行持刀搶劫。

最為荒誕的是，魏某并沒有將搶來的5000元用來交房租，而是躲到路邊的綠化帶中繼續在網上賭博，不到兩小時，5000元便全部輸光。

被認定為“入戶搶劫”

獲刑八年

案件很快移送到檢察機關，經實地走訪調查，檢察官認為魏某的行為已然構成搶劫罪，但是否構成“入戶搶劫”這一加重情節，還要進行詳細的討論分析。

根據刑法相關規定，“入戶搶劫”中“戶”應具備相應“供他人家庭生活”的功能特征和“與外界相對隔離”的場所特征，而刑法意義上的“家庭生活”也包含單身獨住。

胡女士自2020年6月起租住該群居房的一個隔間，隔間有獨立衛浴、床鋪、儲藏空間。三年多來，胡女士長期穩定地獨立生活，該隔間已充分滿足其獨立生活的功能需求。且房東的證言也證實該室4個房間均含獨立衛浴，獨立上鎖，每間各自與房東簽署租房合同，各承租人無權進入其他房間，所以該房間也具有與外界相對隔離的場所性。據魏某供述，他在進入胡女士的隔間后才亮出刀具，脅迫、轉賬的行為均發生在該隔間內。由此，檢察官認為，魏某的行為應當認定為入戶搶劫。

2024年5月10日，經上海市普陀區檢察院依法提起公訴，被告人魏某犯搶劫罪，被判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣1萬元。目前，該群租房已根據相關規定拆除。

檢察官說法：搶劫罪侵犯的客體不僅是公私財物的所有權，還包括公民的人身權利，是侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。因此，搶劫罪沒有數額限制，只要實施了搶劫行為，都會受到法律的嚴厲處罰。

責任編輯：程雪