河南掃黑除惡審判半年盤點(diǎn)：審結(jié)案件196件，判處1312人！

????7月30日下午，河南省高級人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)今年上半年全省法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作情況。

????省法院黨組副書記、常務(wù)副院長王樹茂介紹，今年以來，全省法院圍繞“深挖根治”這一新的階段性目標(biāo)要求，進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，完善制度機(jī)制，依法公正高效審理各類黑惡犯罪案件，始終保持對黑惡勢力犯罪案件的嚴(yán)打高壓態(tài)勢,為服務(wù)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的司法保障。今年1至6月份，全省三級法院一審共審結(jié)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件19件364人（不含漏犯），審結(jié)惡勢力犯罪案件177件948人。在案件辦理中嚴(yán)格按照法定標(biāo)準(zhǔn)，既不降格，也不拔高，確保每一起案件都經(jīng)得起法律、歷史和人民的檢驗(yàn)。對黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員及其“保護(hù)傘”，依法從嚴(yán)懲處，堅(jiān)決打掉其囂張氣焰；并注重依法運(yùn)用追繳、沒收違法所得、判處財(cái)產(chǎn)刑等多種手段，鏟除黑惡勢力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，降低再犯可能性。針對民間借貸案件中虛假訴訟、惡意訴訟、“套路貸”詐騙不斷出現(xiàn)，甚至和黑惡犯罪交織的情況，省法院出臺《關(guān)于嚴(yán)格依法審理民間借貸案件的通知》，要求進(jìn)一步加強(qiáng)民間借貸行為與刑事犯罪行為的甄別，切實(shí)提高對“套路貸”以及存在高息放貸、暴力收貸等涉黑惡犯罪的警覺，發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索的要及時(shí)移送；針對掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作中發(fā)出司法建議書不規(guī)范的問題，省法院出臺《關(guān)于在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作中進(jìn)一步加強(qiáng)司法建議工作的通知》，要求全省法院進(jìn)一步提高司法建議書質(zhì)量，并加大與接收單位的溝通協(xié)調(diào)和跟蹤回訪力度，確保取得實(shí)效；堅(jiān)持三級法院黑惡犯罪案件臺賬登記制度，加大審限監(jiān)督，督促案件公正高效處理；針對掃黑除惡工作任務(wù)重、要求高的問題，省法院“掃黑辦”內(nèi)部成立了綜合、刑事、宣傳、民事、執(zhí)行、監(jiān)察六個(gè)小組，充實(shí)人員力量，確保專項(xiàng)斗爭全方位開展。

????針對下步工作，王樹茂指出，全省各級法院要進(jìn)一步深刻認(rèn)識專項(xiàng)斗爭的復(fù)雜性、艱巨性，按照三年為期總體部署，緊緊圍繞“深挖根治”目標(biāo)要求，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，改進(jìn)工作舉措，始終保持工作的穩(wěn)定性、連貫性，確保專項(xiàng)斗爭步步深入、久久為功，確保中央、最高法院、省委的各項(xiàng)決策部署得到不折不扣貫徹落實(shí)。進(jìn)一步強(qiáng)化依法辦案意識，精準(zhǔn)打擊黑惡勢力犯罪。堅(jiān)持嚴(yán)格依法嚴(yán)懲方針，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，堅(jiān)持法定標(biāo)準(zhǔn)，避免“拔高”“降格”兩種傾向，嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，務(wù)必做到實(shí)事求是，打擊精準(zhǔn)，把每一起案件辦成經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的鐵案。

????發(fā)布會(huì)由省法院黨組成員、政治部主任、省法院機(jī)關(guān)黨委書記、新聞發(fā)言人陳兆法主持。發(fā)布會(huì)上，省法院掃黑辦主任、刑三庭庭長付保玉發(fā)布了五起典型案例。

????1.商丘陳宗領(lǐng)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案

????【基本案情】

????2009年以來，被告人陳宗領(lǐng)作為實(shí)際控制人或者與被告人馬濤共同投資，先后在商丘市成立了中信公司等多家混凝土攪拌公司，以此為依托，糾集拜把兄弟、親屬、同鄉(xiāng)，逐漸形成了以陳宗領(lǐng)、馬濤、中信公司總經(jīng)理史大坡為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以李秀榮、黃付田等人為骨干成員，以桑超峰、孟騰龍等人為積極參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，并采取恐嚇、威脅、監(jiān)控等手段對組織成員進(jìn)行管理和控制。該組織采取日常巡查、圍堵、撞車等手段迫使競爭對手公司退出商丘及周邊的混凝土供應(yīng)市場，以先墊資、多墊資、價(jià)格低等為誘餌與建筑商簽訂混凝土供應(yīng)合同，其后再以停止供料相要挾提高混凝土價(jià)格，并采取堵門等手段逼迫建筑商提前支付貨款，肆意增加利息或違約金，攫取巨額非法利益，并為組織成員支付實(shí)施違法犯罪活動(dòng)所需費(fèi)用。該組織以暴力、威脅等手段實(shí)施破壞生產(chǎn)經(jīng)營、尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁、聚眾斗毆、妨害公務(wù)等犯罪94起及違法行為6起。通過實(shí)施有組織的違法犯罪行為，該組織在商丘混凝土行業(yè)、建筑行業(yè)欺行霸市，為非作惡，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。

????【裁判結(jié)果】

????民權(quán)縣人民法院于2019年2月26日作出一審判決，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等數(shù)罪并罰，判處被告人陳宗領(lǐng)有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其余被告人也分別被判處有期徒刑二十二年至一年不等的刑罰。一審宣判后，陳宗領(lǐng)等被告人提出上訴，商丘市中級人民法院于2019年5月23日作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。

???? 2.洛陽王彥成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案

????【基本案情】

???? 被告人王彥成于2005年6月?lián)温尻柺袡璐h廟子鎮(zhèn)廟子村黨支部書記后，與該村民委員會(huì)主任李鐵錘、副主任王橋等人利用威脅、設(shè)計(jì)陷害、直接罷免等手段將村委會(huì)中“不聽話的人”排擠出去，通過賄選、指定等手段安排、拉攏“聽話的人”進(jìn)入村委班子或擔(dān)任村民組長、村婦聯(lián)主任，逐漸形成以王彥成和李鐵錘為組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，以王橋、楊世鐸等為骨干成員，以萬新超、薛古欒等人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該犯罪組織通過虛擬工程項(xiàng)目套取集體資金、騙取國家危房改造資金、災(zāi)后重建資金、征地補(bǔ)償款，向轄區(qū)內(nèi)單位強(qiáng)行索要贊助款或賠償款，非法經(jīng)營成品油及違規(guī)向群眾索取建房押金等方式攫取經(jīng)濟(jì)利益，所斂錢財(cái)以向組織成員發(fā)放紅包、工資、組織旅游等。為確立、維護(hù)、擴(kuò)大組織勢力，該犯罪組織采取暴力或以暴力相威脅等手段，在廟子鎮(zhèn)及周邊地區(qū)長期有組織地實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、詐騙、貪污、職務(wù)侵占等違法犯罪事實(shí)40余起，致使當(dāng)?shù)厝罕姰a(chǎn)生心理恐懼，形成心理強(qiáng)制，大部分合法利益遭受侵害的群眾，迫于該組織的威脅和影響不敢通過正當(dāng)途徑舉報(bào)和控告。該犯罪組織還利用時(shí)任廟子鎮(zhèn)個(gè)別黨政干部的包庇、縱容，壟斷農(nóng)村工程建設(shè)，干擾破壞行業(yè)秩序。該組織操縱、破壞村級組織換屆選舉，非法把持基層黨組織和基層群眾自治組織達(dá)十余年，把農(nóng)村基層組織變成犯罪組織的活動(dòng)平臺，嚴(yán)重破壞了廟子村及周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。

?? 【裁判結(jié)果】

????汝陽縣人民法院于2018年12月29日作出一審判決，部分被告人提出上訴，洛陽市中級人民法院于2019年4月23日作出二審判決，終審以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等數(shù)罪并罰，判處被告人王彥成有期徒刑二十一年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其余被告人也分別被判處有期徒刑二十年至一年不等的刑罰。

???? 3.開封蘇軍平黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案

????【基本案情】

???? 2015年7月份以來，被告人蘇軍平糾集“兩勞”釋放和社會(huì)閑散人員，通過免費(fèi)食宿、發(fā)放工資獎(jiǎng)金福利、對違反紀(jì)律者毆打懲罰等方法進(jìn)行籠絡(luò)、控制，逐步形成以蘇軍平為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干分子固定，成員30多人的穩(wěn)定犯罪組織。該犯罪組織在尉氏縣城關(guān)鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)一帶充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”，插手非法債務(wù)和民間糾紛，獲取經(jīng)濟(jì)利益175萬余元。該組織對合法債務(wù)采取跟蹤、滋擾、糾纏等軟暴力手段進(jìn)行追討；對非法債務(wù)采取拘禁、毆打等暴力、侮辱手段逼迫債務(wù)人還款，先后實(shí)施非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物、聚眾斗毆、開設(shè)賭場、盜竊等20余次犯罪及多次違法行為。如2016年8月3日蘇軍平組織多人將王某挾持到其經(jīng)營的洗浴中心拘禁長達(dá)27天，期間對王某采取毆打、體罰等手段，迫使王某償還魏某15萬余元，并將王某銀行卡內(nèi)9萬余元分多次取出揮霍。通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，該犯罪組織稱霸一方，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)卣５纳a(chǎn)、經(jīng)營、生活秩序和法治環(huán)境，造成惡劣社會(huì)影響。

????【裁判結(jié)果】

???? 尉氏縣人民法院于2018年12月26日以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等數(shù)罪并罰，判處被告人蘇軍平有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其余被告人也分別被判處有期徒刑二十年至一年不等的刑罰。一審宣判后，蘇軍平等被告人提出上訴。開封市中級人民法院于2019年4月3日作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

???? 4．鶴壁李海軍惡勢力犯罪集團(tuán)案

????【基本案情】

???? 2014年以前，被告人李海軍零星向社會(huì)高利放貸并暴力討債。2014年年初，李海軍糾集被告人李龍飛、高杰（另案處理）在淇縣設(shè)立 “二手車咨詢門市”作為聚集場所，糾集被告人孫志衛(wèi)、孫錦剛等人進(jìn)行高利放貸和暴力討債活動(dòng)。2016年初，李海軍、高杰將門市搬到新地點(diǎn)并更名為“車易貸商行”，以該商行為新的聚集點(diǎn)，繼續(xù)糾集孫志衛(wèi)、楊玉力等人進(jìn)行高利放貸和暴力討債活動(dòng)。逐步形成了以李海軍為首要分子，以孫志衛(wèi)、楊玉力、李華魁、李龍飛為重要成員，以孫錦剛、燕洋、李樹超、孫金朝為成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)成員經(jīng)常糾集在一起，以攫取高額的經(jīng)濟(jì)回報(bào)為目的，以接受高利放貸后未能及時(shí)還款的借貸人員為對象，通過限制人身自由，毆打、恐嚇、侮辱或其他手段，先后對借款人、擔(dān)保人等實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪行為共30余起，擾亂了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

????【裁判結(jié)果】

????淇縣人民法院于2019年2月2日作出一審判決，以非法拘禁罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪等數(shù)罪并罰，判處被告人李海軍有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元；其余被告人也分別被判處有期徒刑六年六個(gè)月至八個(gè)月不等的刑罰。一審宣判后，李海軍等被告人提出上訴，鶴壁市中級人民法院于2019年4月17日作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

???? 5.三門峽張建峽惡勢力犯罪集團(tuán)案

????【基本案情】

???? 2013年8月以來，為獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，被告人張建峽利用其擔(dān)任三門峽市湖濱區(qū)梁家渠村二組組長的身份，多次糾集本村民組部分村民，采取暴力或以暴力相威脅等手段，有組織地實(shí)施了多起違法犯罪活動(dòng)，逐步形成了以被告人張建峽為首要分子，被告人張建勛、張雪后、唐青師為骨干成員，被告人孫來義、張國梁、景建康等18人為組織成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)的違法犯罪事實(shí)包括：多次組織人員到建設(shè)工地毆打、驅(qū)趕施工人員、打砸項(xiàng)目部會(huì)議室、施工車輛；強(qiáng)行占據(jù)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所開發(fā)的門面房；因不滿被停職而組織多人沖擊街道辦事處長達(dá)5小時(shí)左右；以村組與酒店合同糾紛為由組織多人將市區(qū)交通主干道崤山路東西向交通完全堵塞近1小時(shí)等，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)卣＝?jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序，造成惡劣社會(huì)影響。

????【裁判結(jié)果】

????三門峽市陜州區(qū)人民法院于2019年1月29日以尋釁滋事罪、聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪、聚眾擾亂交通秩序罪數(shù)罪并罰，判處被告人張建峽有期徒刑十三年，并處罰金5萬元；對其他被告人分別判處有期徒刑七年至十一個(gè)月不等的刑罰。一審宣判后，張建峽等被告人提出上訴，三門峽中院于2019年3月29日作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

責(zé)任編輯：郝曉帆